当前位置 主页 > 六合天书 >

香港反对派所称69万人参与“公投”遭质疑 香港公投 占

作者:admin 来源:未知  点击:79
336*280广告
香港大学模拟的非法“公投”场景 ,蔡英文称大陆不会武统遭讽 台弱到不动武便可统一 蔡英

  原标题:港媒质疑“6?22”非法公投总投票数据称逾69万

  香港反对派发起的“6?22公投”昨天进入实体投票阶段,此前他们已经开启所谓“全民电子投票”。可供投票的3个特首普选方案从内容到形式都违反《基本法》,是香港反对派早就设计好的“只赢不输”的游戏。截至22日晚,总投票数据据称已经超过69万,虽然投票过程漏洞百出,但“公投”组织者借票数胁迫中央的意图愈发明显。此前,他们已经抛出更大威胁:如果中央拿不出“符合国际标准”的2017年选举方案,7月1日他们就会占领香港的心脏——中环。不少媒体都注意到北京在香港政改问题上的“异常强硬”和对“占中”威胁的不予理会。不过,不少香港媒体坦承,投票结果反映一部分人的政治立场,但如果将其视为700万市民的主流民意所趋,只是自欺欺人。有台湾媒体22日援引分析人士的话称,以“占中”的方式来争取普选无疑是“自杀”,不仅会瘫痪香港经济,导致更多的投资撤离,还会破坏香港的法治精神,更可能引发暴力冲突,对政府和使命都造成伤害。

  “公投”票数水分极大

  香港一些基金反对组织的“全民公投”22日进入实体投票阶段,他们在全香港设立了15个票站供市民投票。投票议题之一是主办方提供了3个2017特首选举方案供市民选择。另一个投票议题是:如果政府的方案不符合国际标准,立法会是否应予以否决。投票期为10天,氛围电子及实体投票。“占中”发起人之一戴耀廷在接受《环球时报》记者采访时说,实体投票站局限性大,15个实体投票站的投票承受量,是每日少于10万人,而且市民需要排队投票,耗用时间较电子投票多,所以投票要延续到本月29日。

  22日,香港下起中到大雨。“占中投票”组织者当天宣称,截至晚上10时投票站关闭,69万民众参与投票,其中4.8万人前往试题投票站,但《环球时报》记者在铜锣湾教协、香港大学和香港理工大学投票站看到,多数前来投票的民众是中老年人。在铜锣湾教协投票站内,记者人数比来投票的民众还要多。当一名盲人出现在投票站时,记者们兴奋地拦下他发问,不过,这位盲人的回答让许多记者意外:“我只想表达一下盲人按摩界的声音,其他事知道得也不太多。”

  在铜锣湾教协的投票站前,支持与反对力量已经在门口对峙。虽说香港警察拉起警戒线和铁护栏将双方隔开,但现场依然充斥着较劲的气息:“保卫香港自由联盟”、“学联”、“进步教师同盟”等团体在时代广场到铜锣湾教协之间的街口、高架桥下、马路边拉起横幅,架起高音喇叭,派发传单鼓励过往的香港公民进入“占中投票站”投票;两名来自台湾的年轻人也高举护照和手写字板“支持香港的民主努力”。反对“占中”的“爱港力量”也有数十名成员直接堵在铜锣湾教协大楼门口,呼吁市民不要参与,“投票如同将下一代推上战场”。这里的对峙一度火药味十足:一名投完票的男子下楼后突然朝“爱港”成员狂竖中指,这立即招致“爱港”成员竖中指回应,迫使现场的警员赶紧将那名男子拉走。

  三十万人投票是皱眉,五十万是拍掌大笑,一百万是开香槟庆祝。文章说,其实,泛民也怨不得谁,投票系统漏洞百出,这是明摆着的事实,理亏在先,还有什么底气跟人争辩。香港《星岛日报》社论称,“公投”议题被激进派骑劫,临近投票日,网站服务器受到本港历来最大规模的黑客袭击,近乎瘫痪。虽然袭击者身份有待警方调查,但在市民心理上,已经起到当年陈水扁在台湾竞选连任“总统”投票日前夕“神秘一枪”的效果,争取到不少同情分。

  《南华早报》22日称,《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书的发表促使更多人参加为期一周的“公投”,但多名内地研究人员说中央并不为此感到担心。一名内地研究员称,《白皮书》发表后,会有更多人参加“公投”,也会有更多人参加“七一游行”,这是在预期之内的。文章援引一名港府消息人士的话称,发布《白皮书》没有什么最佳时机,计算避开“公投”和“七一游行”,也会有“占中”组织的又一轮投票活动。在回答是否会组织“七一游行”时,戴耀廷对《环球时报》记者说“不会参加,而是要等到年底政府政策出炉后,再看是否继续抗命游行”。

  对于此次“公投”议题,香港媒体质疑声不小。香港《商报》22日以“占中公投真面目”为题称,投票选项之中虽然设有“弃权”项,但无论弃权、白票、废票的数量及占比多少,只会以3个方案中得票最多的方案作为支持及推动方案。“公民提名”有赢无输的结果早就写在墙上,一直都操控在“占中”推手的股掌之中,不论市民投票与否,所谓“公投”,说到底只是一场特质的政治要价和作秀罢了。文章称,“占中”组织者心知肚明,只有“公民提名”的“公投”恐怕最终将失败而回,于是临时加设了另一选项,要市民表决立法会是否否决不符国际标准的政府方案。但是,这一设计显然漠视了本地的标准——为何只问国际标准而不问《基本法》标准?难道不符合《基本法》产生办法的行政长官是合法且可行的吗?香港《星岛日报》社论称,“公投”的议题设计;立场偏颇,令今次的“公投”似一场签名运动躲过一个有真正选择的投票。

  “占中”无疑是香港“自杀”

  英国《经济学人》最新一期题为“即将摊牌”的社论称,中国最繁荣的城市逐渐两极化,十分危险。文章说,香港反对派和北京各持己见,“民主选特首”似乎陷入僵局,双方都应思考退路。香港《明报》22日称,在事件没有进一步恶化时,各方至少应该做到勿添柴煽火,应以理性平和方式去说服对方,彰显香港人的素养。美丽的小岛一旦毁在我们这一代人手上,又于心何忍?

  “香港再没有理由当龟兔赛跑中睡觉的兔子了。”香港《文汇报》22日援引国务院港澳办原常务副主任陈佐洱的话说,瑞士洛桑国际管理学院公布的全球竞争力排行榜上,香港由千年的第一名降至去年第三,今年更跌落至第四,2005年以来首次跌出三甲。从经济总量看,香港在全国的份额已经从过去的20%多降至3%。

  台湾《中央日报》22日引述中国和平统一促进会香港总会执行会长姚志胜的话称,香港是世界的金融中心,而中环则是“这个中心的中心”,以“占中”的方式来争取普选,无疑是“自杀”,不仅会瘫痪香港经济,导致更多的投资吹香港,还会破坏香港的法治精神,“占中”更可能引发暴力冲突,对政府执法人员和市民都造成伤害。香港一名陈姓司机22日对《环球时报》记者说,“如果‘占中’堵路三四个小时,我们的生活与收入会受到极大影响。如果香港不稳定,社会动荡,各国游客就不会来,就没有工作机会,从而直接影响香港民众的生活品质。”

(编辑:SN067) ……
Copyright © 2002-2018 六合天书,88606.com,大观园心水论坛,44555.com 版权所有